關(guān)于第67702758號“養(yǎng)真食坊及圖”長沙商標(biāo)注冊駁回復(fù)審決定書
申請人對我局駁回其第67702758號“養(yǎng)真食坊及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中在第29類商品上引證的第47873761號“養(yǎng)真”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第16576886號“養(yǎng)真堂”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第42587681號“養(yǎng)真山房”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第9034055號“真養(yǎng)”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第49515374號“陸氏 養(yǎng)真堂”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五），在第43類服務(wù)上引證的第6850648號“養(yǎng)真堂”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）、第11197164號“養(yǎng)真山房”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）、第10804771號“養(yǎng)真心房”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)八），在第44類服務(wù)上引證的第8050455號“養(yǎng)真堂”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)九）、第8050415號“養(yǎng)真堂”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)十）未構(gòu)成使用在類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)使用，應(yīng)予初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標(biāo)四期滿未續(xù)展；引證商標(biāo)八處于寬展期內(nèi)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)四期滿未續(xù)展已屬無效商標(biāo)，因此，引證商標(biāo)四已不能成為申請商標(biāo)在先權(quán)利障礙。
一、申請商標(biāo)中主要識別的中文部分與引證商標(biāo)一至三、五包含相同文字“養(yǎng)真”，在文字構(gòu)成、整體含義等方面未產(chǎn)生明顯區(qū)分。申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)分別使用在干食用菌等同一種或類似商品上，易引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。因此，申請商標(biāo)在第29類復(fù)審商品上的注冊應(yīng)予駁回。
二、申請商標(biāo)中主要識別的中文部分與引證商標(biāo)六至八包含相同文字“養(yǎng)真”，在文字構(gòu)成、整體含義等方面未產(chǎn)生明顯區(qū)分。申請長沙商標(biāo)注冊與上述引證商標(biāo)分別使用在茶館等同一種或類似服務(wù)上，易引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。因此，申請商標(biāo)在第43類復(fù)審服務(wù)上的注冊應(yīng)予駁回。
另，引證商標(biāo)八是否續(xù)展對本案結(jié)論并無實質(zhì)性影響。
三、申請商標(biāo)中主要識別的中文部分與引證商標(biāo)九、十包含相同文字“養(yǎng)真”，在文字構(gòu)成、整體含義等方面未產(chǎn)生明顯區(qū)分。申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)分別使用在飲食營養(yǎng)指導(dǎo)等同一種或類似服務(wù)上，易引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。因此，申請商標(biāo)在第44類復(fù)審服務(wù)上的注冊應(yīng)予駁回。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在第29類復(fù)審商品上、第43類及第44類復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
